פסק-דין בתיק תא"מ 1296-08

בפני תביעה כספית ע"ס 44,112 ש"ח שנדונה בסדר דין מהיר.

עפ"י תק' 214טז (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על פסה"ד להיות מנומק באופן תמציתי.

בכתב התביעה טוענת התובעת בין היתר כדלקמן:

1.            כי הזמינה חדר שינה מהנתבעת ביום 10.7.07, הכולל מיטה, ארון ושידה, ללא מזרון.

2.            כי הנתבעת התחייבה כי המיטה מרופדת בעור ומסגרתה עץ, ארון ושידה מעץ סנדביץ מלא וכן פורטו בהזמנה המידות המדויקות של הריהוט.

3.            כי בעת ביצוע ההזמנה הדגישה כי אינה מעוניינת בריהוט העשוי MDF וכי הובטח לה שההזמנה כולה תבוצע מעץ סנדוויץ.

4.            כי הנתבעת דרשה עבור הפריטים שהוזמנו סך של 33,000 ש"ח ו- 500 ש"ח עבור ההובלה.

5.            כי ביום 24.9.07 התקבל הריהוט בביתה של התובעת והיא נדהמה לגלות כי השידה והארון עשויים מ- MDF בניגוד להבטחות הנתבעת לעץ סנדוויץ מלא.

6.            כי פנתה אל מנהל הנתבעת מר שי אוחנה שאישר כי מדובר ב- MDF.

7.            כי המיטה הגיעה במידות שאינן תואמות את המוסכם בהזמנה, כאשר סוכם כי גובה המיטה מהרצפה יהיה 1.30 מ' ובפועל המיטה הגיעה בתוספת של 20 סמ'.

8.            כי לאור זאת הוחזרה המיטה אל הנתבעת על מנת שתתוקן והובטח לתובעת כי הדבר ייעשה בתוך שבוע ימים עד לקבלת המיטה המתוקנת לידי התובעת.

9.            כי המיטה הוחזרה לתובעת רק לאחר 5 שבועות כאשר הינה משופצת בצורה חובבנית ופגומה, בכך שהעור העוטף אותה היה מקולף הגימורים בגב ראש המיטה שופצו ונחתכו בצורה גסה ולא אסטטית.

10.        כי בגב השידה נתגלו "פיצוצים" והצביעה נעשתה בתוך השידה עצמה.

11.        כי השידה הגיעה ללא גלגלים והתובעת נאלצה להרכיב את הגלגלים בביתה לאחר ההרכבה, דבר שהוביל לקריסת השידה שכן הגלגלים לא היו חזקים דיים או שהורכבו באופן רשלני.

12.        כי פנתה פעמים רבות למנהל הנתבעת אך פניות אלה נתקלו באוזניים ערלות ובהתחמקויות אין סוף.

13.        כי הנתבעת הבטיחה פעמים רבות לתובעת כי תגיע לטפל בבעיות ההזמנה אך הבטחות אלה לא קוימו.

14.        כי בטרם ביצוע ההזמנה נמסר לתובעת כי היא יכולה לבחור ארגז מצעים או מנגנון לכיוון מיטה  - כלול במחיר אך לבסוף לא עשתה כן והנתבעת לא קיזזה 5,000 ש"ח, ערכו המוערך, מסך ההזמנה הסופי.

15.        כי פנתה אל הנתבעת באמצעות עו"ד בדרישה לבצע החלפה של המיטה במיטה איכותית בהתאם להזמנה ולהחילף את השידה והארון לעץ סנדוויץ או לבצע השבה וכי לא נתקבלה תשובה לפניה זו.

16.        כי ביום 23.10.08 נבדק חדר השינה ע"י מומחה מטעם התובעת אשר קבע כי חדר השינה מורכב חלקו מ- MDF וכי הריהוט פגום ברוב חלקיו.